The Antihero Adoration

Entrada debida de hace tiempo. Hace muuucho (parece un milenio) ya escribí algo sobre la atracción que despiertan los malos en los demás (The Dark Side Aproximation). Y sigo reafirmándome en ello. Por simple observación la realidad me da la razón.

En la ficción últimamente parece que se han puesto muy de moda (igual es solo una apreciación mía) los Anti-héroes, personajes protagonistas de dudosa moralidad que a pesar de sus actos suscitan la admiración de la audiencia. Hablaré de dos de ellos en concreto.

Gaius Baltar: Es la razón de este post, pues alguien sugirió su nombre cuando pedí ideas para escribir. Por si alguien no lo conoce, es uno de los personajes principales de Battlestar Galactica, una de las mejores series de todos los tiempos bajo mi humilde punto de vista.

Se trata de un brillante científico-estrella mediática que se pasa toda la serie haciendo lo necesario para satisfacer sus intereses, que son básicamente sobrevivir, follar y apaciguar la voz de la preciosa cylon que tiene metida en su cabeza. No es que sea malo en si mismo, pero usa todos los medios necesarios, sin importarle el daño que pueda causar a los demás, lo cual le lleva a traicionar a la humanidad.

Pues a pesar de haber en la serie muchos otros personajes más nobles y merecedores de nuestra admiración, Baltar es uno de los más populares. ¿Será por nuestro oscuro deseo de realizar nuestros sueños sin importar el cómo o a quién afecte? ¿Será envidia? fascinación? pena?

El otro personaje del que quiero hablar es el que yo diría que es el anti-héroe por excelencia: Dexter Morgan, protagonista de la serie de mismo nombre, Dexter (que también fueron novelas anteriormente), más que recomendable.

Dexter es ni más ni menos que un asesino en serie, lo que lo hace especial es que se guía por un estricto código por el cual solamente puede asesinar a otros asesinos. Para llegar hasta ellos trabaja como forense en la policía de Miami, donde le es muy sencillo identificar a los criminales que escapan del sistema.

Al principio de la serie nos encontramos a alguien con una fachada aparentemente normal, pero que en su interior prácticamente carece de sentimientos. Y nos es imposible juzgarle mal, porque, está matando asesinos, y la historia nos deja bien claro que es una persona con un trastorno que le incita a la violencia, que ha podido reconducir a través del código inculcado por Harry, su padre adoptivo.

Lo que hace grande a este personaje es como poco a poco lo vemos crecer, abrirse, a través de sus relaciones con los más cercanos: su novia, su hermana y sus amigos.

Estos dos grandes anti-héroes de la ficción se sustentan en unos grandes guiones e interpretaciones de sus actores para hacer que el público nos sintamos tan atraídos por ellos. Pero también lo hace en nuestros innatos instintos de premiar el mal. Por mucho que nos empeñemos en negarlo, nos va la marcha, y entre todos creamos monstruos (grandes o pequeños) a nuestro alrededor que tienden a monopolizar el foco de atención y alimentarse de nuestra permisividad, fascinación o desidia ante el morro que le echan a la vida.

El problema es cuando algunos de esos monstruos crecen, y no los paramos a tiempo, y crecen más y se convierten en algo destructivo para los demás... Y lamentáblemente, esto ya no es ficción.

The Friend Tabulation

"Anda mira! El loco este escribiendo! Eso no puede ser buena señal..." Pues no, no lo es. En fin... a lo que vamos. ¿Que es para vosotros un amigo? As ussual, no es una pregunta retórica, contestad, pero primero me leéis.

Según Facebook tengo 166 amigos. Esta cantidad, como la de todos, está formada por una variedad de personas que han ido confluyendo en mi vida de una manera u otra... Desde compañeros de colegio de toda la vida, pasando por mucho trekkie... a colegas de parranda...

En contra del cliché habitual, diré que contadas son las personas que no conozco físicamente (y a alguno de ellos como Za casi les conozco mejor sin haberle visto nunca, el día que te acerques por fin te vas a llevar un buen abrazo), que solo hay cuatro chicas con las que haya tenido algo (esto va a conciencia para que cierta ex se coma la cabeza intentando sacar las otras tres xD venganza!! uajajajaja!), y apenas hay chicas de discoteca. Vamos, que a Floppy no le hago mucho caso con eso del uso de Facebook.

Por donde iba, ah sí... los amigos. La cuestión es que dentro de la palabra amigo englobamos muchas cosas. Hay gente que intenta diferenciar con otras denominaciones como "colega", "conocido" etc... pero a mi personálmente no me gusta nada el tener que ponerle un nombre exacto a algo tan complejo e intangible como las relaciones personales. El día que haya una tabla describiendo los 25 distintos estados de amistad por intensidad, situaciones, y con nombre, igual me lo planteo... pero de momento sois todos mis amigos (dígase con voz de borracho y una copa en la mano :P).

Si por nomenclatura esto es tal vez un follón... y poner nombres puede llevar solo a que confundas unas cosas con otras... lo que si que tienes que hacer es tener bien claro lo que sientes por cada una de las personas que llamas amigo. Saber por qué a uno simplemente le saludarás cuando te lo encuentres y felicitaras en cumpleaños y similares, por qué por otros sientes cariño (y cuanto) y por qué los hay por los que darías lo que fuera o a los que cuentas tus mayores intimidades. Piénsalo bien, porque si no puedes cometer muchos errores.

Por último quiero hablar de los amigos que ya no son amigos... no en el mal sentido, al revés, y es que, y esto es algo que he comentado con mucha gente, llega un momento en que el cariño que sientes por algunas personas hace que se conviertan en algo distinto, en parte de tu vida permanente como lo puede ser tu familia. Y a esas personas ya no las puedes volver a ver como un simple amigo, para bien, y para mal, por mucho que cambien las situaciones con el tiempo, porque el sentimiento tira más.

Nos vemos, AMIGOS!

The Flirt Explanation

Estaba un poco escaso de ideas sobre que escribir así que pedí consejo por el facebook y una de las cosas que me propusieron fue hablar sobre ligar. Al principio era reacio, pero se me acabaron ocurriendo un par de ideas, así que allá van.

Lo primero, esto de ligar se me da de p... pena así que no hagáis ni caso de las cosas que se dicen en este post... no me hago responsable de las consecuencias de que sigáis algo de lo que se ponga aquí. Dicho esto, empecemos a teorizar. Voy a diferenciar entre dos tipos de ligue: el ligue casual y el ligue premeditado.

El ligue casual es el típico de discoteca (aunque no necesariamente sea allí) o de una noche (aunque luego se pueda convertir en otra cosa).

Como yo no tengo ni idea empezaremos recordando las enseñanzas del más grande en este campo: Barney Stinson (en serio, si no sabes quién es, ¿tu y yo somos amigos?). El postula y enseña a sus pupilos que la clave para ligar en un bar se basa en tres puntos: 1-Aislar a la chica de sus amigas 2-Repetir su nombre durante la conversación y 3-Menospreciarla sutilmente. Creo que sobran los comentarios sobre que clase de chica conseguirás de esta manera, pero si es lo que buscas, pues adelante!

Seguiré con la divertidísima clase en tres pasos que me dio el otro día la novia de un amigo mientras nos tomábamos unas birras. Ya aviso de que llegamos a la conclusión de que es para usar en guiris, que las españolas ni de coña iban a caer (es más yo sigo dudando lo de las guiris). Como digo, no tengo mucha fe en esto ni creo que lo use nunca, pero nos echamos unas buenas risas mientras lo practicaba con mi amigo xD

Step 1: Apoyarte en la pared con una de tus manos mientras hablas con ella. Intentando racionalizarlo entiendo que podría servir para dar cierta sensación de seguridad en ti mismo y para dificultar la vía de escape de la pobre presa.

Step 2: Rozar con el dorso de la mano la cara de la chica. Obviamente esto lo entiendo como el necesario contacto físico para provocar algún tipo de inquietud/excitación.

And Step 3: Agarrar ligeramente del pelo a la altura de la nuca. Esto ya es la fase de ataque. A mi me parece un poco excesivo eso de agarrar el pelo, casi de neanderthal. Creo que sería mucho más civilizado y efectivo agarrar/acariciar la nuca ligeramente. Me huelo que tiene que ver con algún fetiche personal :P

En la realidad personalmente cuando tengo éxito en este asunto del ligue casual suele estar involucrado algo de alcohol, el baile y una buena dosis de inspiración. Lamentablemente lo que suele pasar es que después de conseguir ligar con la susodicha no soy capaz de entender muy bien como lo he hecho, así que no tengo un patrón de conducta que poder usar sistemáticamente.

Y sigamos con el ligue premeditado. Este es el caso en el que te gusta alguien concreto al que ya conoces (y normalmente buscas algo más serio que acostarte con ella) y tratas de trazar algún plan para acabar con ella.

Sobre esto la referencia externa que usaré es la de una película que vi no hace mucho: Hitch, protagonizada por Will Smith (link para verla, chhhstt!). Es muy esclarecedora y entretenida, sobre todo el principio, luego desvaría un poco... No entraré en detalles, que prefiero que la veáis, pero habla mucho de las primeras impresiones y de la necesidad de dar sensación de seguridad en uno mismo.

Otra referencia viene de un documental que acabo de ver en TV (casualidades de la vida, que casi no la enciendo) y en el que algunos "expertos" decían que las clave de una relación fructífera son tres: 1-La atracción/satisfacción sexual, 2-Cubrir las necesidades de cariño de la pareja (que no es lo mismo, aunque mucha gente lo confunda), y 3-Compatibilidad de intereses. Ahí queda dicho.

En este tema me considero un poco menos inútil que en el del ligue casual. Siempre me ha gustado que las cosas surjan naturalmente, que no sea forzado, así que en el caso del ligue premeditado lo que aconsejo es simplemente ser tu mismo, darte a conocer y mostrar interés por la persona que te gusta.

Algunos dirán que hay que decírselo diréctamente, que hay que atacar y quitarse las dudas. Yo personalmente soy incapaz de hacerlo sin que haya visto antes que las posibilidades de que haya una respuesta positiva son altas. Pero hay que tener cuidado pues corres el riesgo de que así te acabe viendo solo como un amigo y no como un posible candidato.

Es complicado, lo se... pero bueno, nada, que ni caso, que estas cosas se me dan fatal, buscaos consejo en otra parte. Esto es solo para pasar el rato.

The Looser Strategy

En un partido de fútbol es muy normal ver como en los últimos minutos el equipo que va perdiendo cambia un defensa por un delantero para tratar de remontar. Como ya lo tiene perdido le da lo mismo perder por uno o tres goles.

En baloncesto la táctica del perdedor es hacer faltas lo más rápidamente posible para tratar de que el tiempo no corra. Y así supongo que sucederán cosas similares en el resto de deportes. El denominador común es que cuando lo tienes todo perdido, arriesgas.

Y este ejemplo, como suele ser habitual, es extrapolable a la vida real. Lo podemos ver en las guerras, en la política, en el mundo empresarial... pero ya sabéis que no va de esto este blog, va del día a día, de nuestra vida personal.

Y ahí también sucede constantemente. Cuando alguien está perdiendo aquello que quiere (quiere en un amplio sentido de la palabra) es capaz de las cosas más inverosímiles por conseguir conservarlo/conseguirlo. Pues, tal vez no sea conscientemente, pero nos damos cuenta de que bajo unas condiciones normales no lo vamos a lograr, así que hay que dar una patada al avispero a ver si se saca algo.

Yo soy de los que creen en el derecho al pataleo, si no está recogido en la carta de derechos universales, debería. Pero claro, todo tiene un límite, y aunque pueda ser comprensible, hay veces que es moralmente cuestionable... es decir: ¿hasta que punto tenemos derecho a hacer burradas por conseguir lo que queremos? (de nuevo, no es una pregunta retórica, contestad)

Porque a uno le enerva a veces ver como hay gente que hace de todo: tergiversar, engañar, retorcer la verdad... hasta el punto de dañar a los demás (y seguramente a si mismo) psicológicamente. Hay veces que me pregunto si esto es realmente producto de la desesperación, o es necesario tener algún tipo de carencia para hacerlo...

¿Y funciona? pues seguramente solo lo hace hasta donde nosotros dejemos que funcione... Porque maestros del engaño alguno hay, pero a la mayoría si pataleamos se nos ve que lo estamos haciendo.

En fin, que no hay nada más peligroso que un oso herido y acorralado.

PD: Al primero que acierte de donde es la imagen le invito a una copa ;)

The Three Rules Expansion

Ale ya, te dije que lo pondría pronto. Como dices que lees mi blog, si quieres reclamar derechos de autor, manifiéstate, si no de momento eres anónimo.

Hace un tiempo ya... escuche a un amigo contar cuales eran las tres reglas básicas que había que tener en cuenta en esto de las relaciones. A mi me parecieron un poco drásticas (por decir algo), ya que siempre he tenido una concepción más romántica del asunto. Lo "gracioso" es que lo expuso en una reunión social, con su chica al lado escuchando impasible. Ok, no iba contra ella ni significa nada, pero un poquito más de tiento no hubiera estado de más...

Así que, como no me convencieron del todo, en esos días estuve meditando un poco y cree mi propia versión de ellas, algo más flexible y diría que más ajustada a la realidad. Pero como estando con pareja no es muy políticamente correcto soltarlo (no vaya a pensarse que va algo mal) y dio la casualidad de que justo a partir de ese día estuve un tiempo emparejado, y después se me ha pasado ponerlo... no llegué a publicar este post.

En este tiempo mis circunstancias y mi forma de pensar en ciertas cosas han cambiado, y puede que ahora sea mucho más escéptico al respecto, pero sigo creyendo que tienen la misma validez:

Primera Regla

Donde él decía "Nada es para siempre" yo matizo "Si no lo cuidas bien, nada es para siempre".

Hay cosas que si permanecen... pero solo si se cuidan. Si pensara que nada es para siempre, no me complicaría en ponerme ningún tipo de atadura con nadie... total, si se va a acabar seguro, mejor ser un Barney y no sufrir por eso, que ya hay muchas otras cosas por las que comerse la cabeza.

Segunda Regla

Él dice "Todo el mundo pone los cuernos" y yo amplío "Si hay necesidad y oportunidad, todo el mundo pone los cuernos".

Este es un tema complejo... depende mucho de la persona en cuestión: hay gente mucho más propensa a las infidelidades que otros... y después están las circunstancias concretas... Yo, por ejemplo, monógamo por ADN, tengo que reconocer que sí que lo hice una vez... (y luego me he alegrado, que se lo merecía). Lo que sí que es cierto, como dice mi regla, es que si hay necesidad (si descuidas íntimamente a tu pareja) y a este/a le surje una oportunidad apetecible... difícil es que se vaya a resistir por muy fiel que sea, que todos somos humanos. Así que cúrratelo un poquito, que no es tan difícil...

Tercera Regla

Venía a ser algo así como "no te lamentes, que ya te avisé de las dos primeras reglas", esta más o menos la mantengo... sería "si no te lo curras, luego no te lamentes de que se cumplan las dos primeras reglas".

En definitiva, que todas las relaciones necesitan algo de esfuerzo... si lo dejas estar, tarde o temprano... adiós.